|
||
|
||
| [Home Page] [Menu précédent] [Rechercher] |
Utilisation
confinée d'OGM et de pathogènes
'Frequently Asked Questions': Enceintes de Sécurité Microbiologique
- FAQ ESM1 : Les enceintes à flux laminaires sont-elles également des enceintes de sécurité microbiologique?
Toutes les enceintes de sécurité microbiologique (ESM) ne sont pas des flux laminaires et tous les flux laminaires ne sont pas des ESM. Les ESM sont des chambres de manipulation qui protègent l'expérimentateur et l'environnement lors de manipulations qui peuvent générer des aérosols infectieux. On distingue trois cas :
• La circulation de l'air peut être comparable à celle que l'on trouve dans une hotte chimique à condition que l'air soit expulsé en partie haute et filtré au travers d'au moins un filtre HEPA. C'est le cas des ESM de classe I
• Un flux laminaire d'air stérile circule de haut en bas de manière à protéger l'échantillon à manipuler et une entrée d'air permanente en façade du PSM par la veine de garde permet d'éviter toute sortie d'air contaminé. L'air extrait en partie haute est filtré au travers d'au moins un filtre HEPA. C'est le cas des ESM de classe II
• Le flux d'air peut être assuré par un système d'évacuation externe qui provoque une dépression dans l'enceinte de sécurité (200 Pascals sont conseillés selon la norme EN 12469). C'est le cas des ESM de classe III où tant l'air entrant que l'air sortant traverse des filtres HEPA et toutes les voies d'accès à l'enceinte de manipulation sont scellées.
Des enceintes de manipulation équipées d'un flux laminaire horizontal (hottes à flux laminaire horizontal, hottes à courants croisés, "clean benches") font très souvent partie de l'équipement d'un laboratoire. Dans ce cas, de l'air stérile est directement soufflé dans la direction du manipulateur. Ces enceintes ne peuvent en aucun cas être assimilées à des ESM puisqu'elles n'offrent aucune protection pour le manipulateur ni pour l'environnement. Des informations complémentaires sur les ESM sont disponibles (Weblink).
- FAQ ESM2 : Lors de manipulation sous une enceinte de sécurité microbiologique (ESM) doit-on porter un masque de protection respiratoire ou une protection faciale?
En principe, les ESM de classe I et II offrent toutes deux une protection de l'expérimentateur, lors d'un usage correct. Cependant, lors de manipulations génératrices d'aérosols impliquant certains organismes pathogènes de classe de risque 3 à de hautes concentrations, qui sont transmissibles par l'air, et qui peuvent pénétrer les muqueuses des yeux du nez et de la bouche, il est indiqué de porter un masque de protection respiratoire ou une protection faciale.
Par exemple, le port d'un masque de protection respiratoire muni d'un filtre HEPA (type FFP2) est recommandé pour la manipulation de cultures de M. tuberculosis (voir référence), de tissus contaminés ou de cultures d'hantavirus (Public Health Agency of Canada, Material Safety Data Sheets for Infectious substances). Le port d'une protection faciale est recommandé lors de la manipulation de la forme infectieuse du parasite Leishmania donovani (PHA Canada, MSDS).
Référence: Biosafety Recommendations for the contained use of Mycobacterium tuberculosis complex isolates in industrialised countries, april 2006. Philippe Herman, Maryse Fauville-Dufaux, Didier Breyer, Bernadette Van Vaerenbergh, Katia Pauwels, Chuong Dai Dothi, Myriam Sneyers, Maryse Wanlin, René Snacken en Wiliam Moens. Disponible à l'adresse Internet suivante: http://www.biosafety.be/CU/EN/Tools_RA_RM.html
|